اليوم نحن في طريقنا إلى يائير غولان. ومعنا أسئلة ليست من اليمين ولا من اليسار

لدينا جميعاً إيمان راسخ: قبل الانتخابات, يَعِدوننا بالقمر. وبعد الانتخابات، ينسون جميع الوعود.

هل يُعقل أن يصدق أحد هنا حقاً أنهم لن ينسونا بعد هذه الانتخابات؟ ليرفع يده.

أنا لا أصدق. سينسون. تماماً كما نسوا في كل مرة.

سيتوصل السياسيون إلى تفاهمات. ليس معنا بالطبع، بل فيما بينهم. خلف الأبواب المغلقة. سيتقاسمون أموال الائتلاف، أموالنا نحن، ولن يقدم أحد حساباً لأحد.

وسنعود لنتشاجر في التعليقات من جديد.

أما أنا، كالعادة، فسأقفز في طريقي إلى العمل فوق أكوام القمامة في نتانيا.

كان لدي أمس يوم طويل من المحادثات. أولاً، اجتماع عبر تطبيق زوم مع حركة "مواطنون يكتبون دستوراً". أساتذة جامعات، محامون، أشخاص يعملون منذ سنوات في هيكل الدولة. كان هناك أيضاً ممثل عن حزب أيزنكوت. بعد ذلك، اجتماع منفصل مع المتحدث باسم حزب "يسראל بيتينو" (إسرائيل بيتنا).

وبعد كل هذه المحادثات، بقي لدي سؤال واحد.

لماذا نحن، المواطنين، لا نستطيع الاتفاق؟

افتحوا الفيسبوك. في أي موضوع، وفي غضون خمس دقائق يصبح الجميع في خنادقهم. يمين، يسار، متدينون، علمانيون. كل شخص واثق تماماً من أنه على حق وأن كل الباقين أعداء.

انظروا إلى السياسيين. هل ترونهم يتوصلون إلى اتفاق؟ أنا لا أراهم كذلك.

وفي دول أخرى وجدوا حلاً.

ففي سويسرا، يسألون المواطنين بانتظام. ليس مرة كل أربع سنوات، بل في مواضيع محددة.

وفي أيرلندا، الموضوع الأكثر إيلاماً، الإجهاض، لم يقرره السياسيون بمفردهم. بل طرحوه في استفتاء شعبي، وقرر الشعب بنفسه.

وفي تايوان، عندما اندلع نزاع حول تطبيق "أوبر"، تمت صياغة القواعد من خلال منصة مفتوحة على شبكة الإنترنت. قال الجميع كلمتهم: مواطنون، سائقو سيارات أجرة، المجتمع، وخبراء.

هذا ما يُسمى بالديمقراطية المباشرة. ليس كبديل للكنيست، بل جنباً إلى جنب معها. ألا تستطيعون الاتفاق؟ اسألوا الشعب.

والآن يأتي الجزء الأكثر إثارة للاهتمام.

توجد في إسرائيل بالفعل قوانين للاستفتاء الشعبي. تعود لعام 2014. إلا أنها تقتصر على حالة واحدة ضيقة، وهي التنازل عن الأراضي. أما الميزانية، والتجنيد، والزواج المدني، وأسعار السكن، فلا أحد يسألننا عنها.

لماذا؟ لأنه هكذا يكون الوضع مريحاً لأولئك الذين يوزعون الحصص.

نحن أمة الشركات الناشئة (ستارتاפ). ونعرف كيف نسأل ملايين الأشخاص في يوم واحد. الشيء الوحيد الذي لا نعرفه هو: إجبار أنفسنا على فعل ذلك.

لهذا السبب أنا منخرط في مشروع "البوصلة المدنية" (مِتسفن إزراحي).

نحن لسنا مع اليمين ولسنا مع اليسار. لست "مع" ولا "ضد". نحن لا نجلس في الخنادق.

على منصتنا، يمكنكم بالفعل قراءة التقارير المكتوبة لنائب رئيس بلدية نتانيا وأعضاء الكنيست. ليست وعوداً في المهرجانات الانتخابية، بل إجابات مكتوبة على الورق، والتي يمكن محاسبتهم عليها لاحقاً. ويمكنكم أن تروا كيف ترد الأحزاب على أسئلة المواطنين. ومن الذي لا يرد أبداً. وحينها تطرحون سؤالكم الخاص.

نحن ننقل السؤال دون أي تعليقات. وننقل الإجابة دون أي تعليقات، إلى نفس المواطن الذي سأل. نحن لا نحكم على أحد، لا نجادل، ولا نعظ. نحن نضمن وصول السؤال وعودة الإجابة.

ويمكن للمواطنين الاتحاد. إذا كان لدى مئة شخص نفس السؤال، فلا حاجة لطرحه مئة مرة، ولا يحتاج السياسي للإجابة على كل شخص على حدة. سؤال واحد، إجابة واحدة، والجميع يراها. هكذا يتحول صوت الشخص الواحد إلى صوت مئة شخص.

لأن صوت المواطن يجب أن تكون له قيمة، ليس فقط في اليوم السابق للانتخابات، بل طوال السنوات الأربع.

بالمناسبة، يمكنكم تعيين تذكير على موقع "البوصلة المدنية" لكي لا تفوتوا يوم الانتخابات.

اليوم نحن نتجه نحو يائير غولان.

نحن ننقل إليه أسئلة المواطنين. من أشخاص ذوي إعاقة. من قادمين جدد (عوليم). من أخصائيين نفسيين. حول الرفق بالحيوان. وحول محتالي الهواتف الذين ينهبون مدخرات كبار السن.

لقد أرسلنا بالضبط نفس الأسئلة إلى حزب الليكود والأحزاب الدينية. لأنه يجب على أي حزب يترشح للكنيست أن يجيب جميع المواطنين. القادمين الجدد، الأشخاص ذوي الإعاقة، وكل الباقين أيضاً.

والآن أخبروني: أين اليمين هنا وأين اليسار؟

شخص مسن تم النصب عليه عبر الهاتف وسرقة كل مدخارته. هل هذه مشكلة يمينية أم يسارية؟

شخص على كرسي متحرك لا يستطيع دخول مكتب حكومي. هل هذه مشكلة يمينية أم يسارية؟

أكوام القمامة في شوارع نتانيا. هل هذه مشكلة يمينية أم يسارية؟

هذه مشاكل مواطني إسرائيل. ويجب حلها. نقطة وانتهى.

سنسأل كل حزب عما ينوي فعله. لا شعارات، بل أمور ملموسة. سننشر الإجابات. ومن يلتزم الصمت، سيظهر صمته أيضاً. وبعد الانتخابات سنتحقق مما تم تنفيذه.

ما أطلبه منكم هو التالي.

اذهبوا للتصويت. من يشارك في التصويت يُسمع صوته. ومن يبقى في بيته، يحصل على ما تبقى.

اسألوا الحزب الذي تنوون التصويت له: هل أنتم مستعدون لسؤال المواطنين في القضايا الخلافية؟ نعم أم لا؟ وانظروا من يجيب خطياً ومن يبدأ بالتأتأة.

الكلام لا يلد سوى المزيد من الكلام. أما الورق فيبقى.

ولا تتفرقوا بعد الانتخابات. فالديمقراطية لا تنتهي عند صندوق الاقتراع.

نحن لم نبدأ قبل الانتخابات فقط. هذه هي السنة الثانية التي يقدم فيها أعضاء المجلس البلدي في نتانيا تقريراً سنوياً للسكان. لأن هذا هو المستقبل. وعملنا لن ينتهي بعد الانتخابات.

هكذا تبدأ الديمقراطية المباشرة.

ما هو الموضوع الذي تودون أن يتم سؤالكم عنه أولاً؟ اكتبوا في التعليقات.

هل توافقون على أنه قد حان الوقت لسؤال المواطنين؟ شاركوا المنشور لكي يراه كل من ملّ من الخنادق.

رابط البث المباشر تجدونه أدناه.

رابط أسئلة المواطنين التي نقلناها إلى يائير غولان، حزب الديمقراطيين، موجود أدناه أيضاً.

د. غوتمان، البوصلة المدنية (متسفن إزراحي)

www.amechad.info

https://www.amechad.info/knesset?in

quiryLang=he#inquiry-ghd3ega7abapodbfgz896vab/

https://youtube.com/live/j7fNqCTXfkg?feature=share