Je m'adresse à vous après avoir pris connaissance des informations publiques concernant les programmes électoraux de vos partis, sans y avoir trouvé mention de leur position sur le système de gouvernement en État d'Israël. Même un parti qui proposait autrefois de transformer notre république parlementaire en république présidentielle n'en fait plus mention.
Moi, en revanche, j'estime qu'un tel changement est indispensable pour garantir à l'État d'Israël un avenir de bien-être et de prospérité. En effet, un régime parlementaire est condamné à l'inefficacité dans un pays dont la population est composée de trois sociétés aux liens limités entre elles : la majorité juive non ultra-orthodoxe et deux minorités — les ultra-orthodoxes et les Arabes — largement isolées les unes des autres et de la majorité, tant sur le plan culturel que politique.
Face à la grande diversité d'opinions politiques et de partis qui caractérise traditionnellement la majorité en Israël, et à l'inverse, au haut niveau de cohésion politique de chacune des minorités, le régime parlementaire permet à une minorité dont les représentants assurent simultanément la stabilité de la coalition au pouvoir d'imposer sa volonté à la majorité. Cette situation convient aussi bien à cette minorité qu'à l'autre minorité, qui espère bénéficier de cet arrangement après les prochaines élections. Les données des enquêtes sociales en témoignent également : la satisfaction moyenne dans la vie — l'« indice de bonheur » — est nettement plus élevée dans les deux minorités que dans la majorité.
Quel que soit le résultat des élections qui ne permet pas de former un gouvernement sans la participation des représentants de l'une des minorités — comme cela a été le cas pendant des décennies et ne changera probablement pas maintenant non plus — la majorité est condamnée à perdre. Cette perte se manifeste dans de nombreux domaines variés : des impôts, de la répartition du budget et de la conscription militaire jusqu'à l'interdiction des transports en commun le samedi.
En conséquence, les barrières de la méfiance se multiplient entre les trois sociétés vivant dans le même pays ; les divisions au sein de la majorité s'aggravent ; le capital humain diminue en raison du départ de citoyens actifs vers d'autres pays ; et les projets à long terme restent trop risqués. Dans ces conditions, les intentions louables de certains partis d'établir une constitution, ou au moins de limiter le nombre de mandats du plus haut fonctionnaire du pays, sont presque impossibles à réaliser.
Cependant, ces intentions pourront devenir réalité si et quand la majorité reconnaîtra qu'un modèle de gouvernement plus efficace pour Israël est celui où le gouvernement est formé et dirigé par un président, élu lors d'élections générales et directes pour un mandat fixe, et autorisé à exercer ses fonctions pendant pas plus de deux mandats ; tandis que le parlement approuve le budget et les autres lois, contrôle les actions du gouvernement et confirme certaines nominations.
Une telle structure de gouvernance garantira la stabilité du pouvoir, sans laquelle il est impossible de maintenir une planification à long terme du développement durable du pays et de faire face à des tâches de l'envergure de l'obtention d'une paix stable dans la région et de l'établissement d'une constitution.
Les critiques du système soulignent à juste titre sa tendance inhérente à dériver vers un pouvoir autoritaire. Cependant, l'autoritarisme est déjà bien visible aujourd'hui dans la coalition au pouvoir, dont les décisions deviennent les lois du pays. Si un président commence également à manifester de telles tendances, et que le reste des pouvoirs publics et de la société civile n'y réagissent pas, cela signifiera probablement que c'est ce qu'ils méritent. Néanmoins, je ne pense pas qu'une telle situation soit possible en Israël.
En tant qu'électeur, je souhaite connaître la position de votre parti sur cette question. En tant qu'expert, si vous le souhaitez, je suis prêt à proposer et à discuter de mécanismes possibles pour la transition vers une république présidentielle, y compris des mécanismes de démocratie directe.
Je souhaite à votre parti de mener la campagne électorale avec dignité et de remporter le soutien mérité des électeurs